Laserpuhastusel kui uuel puhastustehnoloogial on võrreldes traditsiooniliste tööstuslike puhastusvahenditega palju eeliseid. Järgnev on laserpuhastuse ja mitme levinud traditsioonilise tööstusliku puhastusmeetodi võrdlev analüüs:
1. Keskkonnakaitse:
· Laserpuhastus ei kasuta kemikaale, seega ei tekita see jäätmevedelikku, keskkonnasõbralik.
· Traditsioonilised keemilised puhastusmeetodid võivad tekitada kahjulikke keemilisi jäätmeid, mis nõuavad keerukaid jäätmevedelike töötlemisprotseduure ja avaldavad suuremat survet keskkonnale.
2. Puhastamise tõhusus:
· Laserpuhastus on kiire ja tõhus ning suudab kiiresti eemaldada saasteained erinevate materjalide pinnalt.
· Kuigi traditsiooniline mehaaniline lihvimispuhastusmeetod on kõrge puhtusega, on selle efektiivsus suhteliselt madal ja aluspinda on lihtne kahjustada.
3. Maksumus:
· Laserpuhastuse esialgne investeering seadmetesse on suur, kuid kuna puudub vajadus kulumaterjalide ja kemikaalide järele, on pikaajaline kasutuskulu madal.
· Traditsioonilised puhastusmeetodid, nagu keemiline puhastus, nõuavad pidevat kemikaalide ostmist ja töötlemist, mis võib pikemas perspektiivis olla kulukas.
4. Puhastamise kvaliteet:
· Laserpuhastus võib eemaldada saasteosakesed alla nanomeetri taseme, kõrge puhtus ja minimaalne kahjustus maatriksile.
· Traditsioonilised puhastusmeetodid, nagu liivaprits, võivad töödeldud pinda kahjustada ja nende peenus on piiratud.
5. Toimimise paindlikkus:
· Laserpuhastus kiudoptilise ülekande kaudu, mobiilne töö, saab puhastada raskesti ligipääsetavaid osi, lihtne automatiseerida.
· Traditsioonilised puhastusmeetodid, nagu vedel tahke jugapuhastusmeetod, on suurema paindlikkusega, kuid nende maksumus on suurem ja jäätmevedeliku töötlemine on keerukas.
6. Turvalisus:
· Laserpuhastus ei puutu kokku, ei lihvi ega pinget ning on operaatoritele ja seadmetele ohutum.
· Traditsioonilised puhastusmeetodid, nagu kõrgsageduslik ultrahelipuhastusmeetod, jäätmevedelike töötlemine on keerulisem ja puhastussuurus on piiratud.
7. Energiatarve:
· Laserpuhastusseadmete energiatarve on suhteliselt madal, näiteks laserpuhastusseadmete koguenergiakulu on vaid 7KW/H, mis on palju väiksem kui liivapritsiseadmete 70KW/H.
· Traditsioonilised puhastusmeetodid nagu liivapritsiga puhastamine kulutavad palju energiat ja nõuavad palju kulumaterjale, mis ei soodusta keskkonnakaitset ega energiasäästu.
8. Poliitika tugi:
· Keskkonnakaitsepoliitika tugevdamisega on laserpuhastus kui keskkonnahoidlik puhastustehnoloogia rohkem kooskõlas poliitika suunitlusega ning võib saada rohkem poliitilist toetust ja turu poolehoidu.
· Traditsiooniliste puhastusmeetodite suhtes võivad keskkonnaprobleemide tõttu kehtida poliitilised piirangud, näiteks marineerimise tootmisliinide keskkonnamõju hindamise aruanded.
Kokkuvõtteks võib öelda, et laserpuhastus keskkonnakaitses, puhastuse tõhusus, maksumus, puhastuskvaliteet, töö paindlikkus, ohutus ja energiatarbimine on näidanud olulisi eeliseid, on tööstusliku puhastuse tulevane arengusuund. Kuigi alginvesteering on suur, on pikemas perspektiivis laserpuhastuse kogukulu väiksem ja jätkusuutlikum.
